Bajarán la mayoría de edad a 18 años‏

Agosto 28, 2009 at 4:58 pm (politica) (, , , , , , )

Jaime Rosemberg
LA NACION

Dentro de pocas semanas, cumplir 18 años habilitará a los jóvenes de todo el país a viajar al exterior, casarse o firmar el contrato de alquiler de su primer departamento sin necesidad del permiso de sus padres.

Ese parece ser el camino irreversible del proyecto de ley, ya aprobado por el Senado en diciembre pasado, que modifica el Código Civil y establece la reducción de la mayoría de edad de los 21 años a los 18, y que ayer obtuvo consenso en la Comisión de Legislación General de la Cámara baja, que preside Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social-Capital)

.

El proyecto pone a tono la legislación nacional con la de países como Alemania, Canadá, España, el Reino Unido, Chile y Uruguay, y amplía las capacidades de los jóvenes de entre 18 y 20 años (hoy, casi dos millones, según el último censo nacional).

De acuerdo con el nuevo texto, serán consideradas menores de edad “las personas que no hubieren cumplido la edad de dieciocho años”.

La posibilidad de contraer matrimonio, de comprar o alquilar una propiedad sin tener que demostrar que es producto de su trabajo ante un escribano y de obtener la patria potestad de sus hijos aun sin estar casado entre los 18 y los 21 años son algunas de las disposiciones de la norma.

Por ende, los jóvenes también seguirán habilitados para ir a la guerra o para tramitar el permiso para portar armas a partir de su cumpleaños número 18.

Los padres o tutores deberán, sin embargo, proveer la manutención de los hijos y su obra social hasta cumplir los 21 años.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1167853

Permalink Dejar un comentario

Argentina, la rica pobre

Agosto 15, 2009 at 4:18 pm (politica) (, , , )

KARIN EBENSPERGER

Lo que escandaliza no es el manejo de las estadísticas sino que en una nación tan dotada de recursos humanos y naturales, el número de pobres aumente cada año.

El Papa Benedicto XVI pidió a los argentinos un “esfuerzo solidario” que permita reducir “el escándalo” de la pobreza en ese país. Más allá de la discusión que se generó con las cifras de la pobreza, lo que escandaliza es que en una nación tan dotada de recursos humanos y naturales, el número de pobres aumente cada año.
La razón principal es una histórica distorsión en el manejo político del Estado.
El novelista y sociólogo mexicano Carlos Fuentes dice que sus compatriotas descienden de los aztecas, los peruanos de los incas y los argentinos de los barcos. Porque casi todos tienen un abuelo o bisabuelo que bajó de los barcos que llegaban con ingleses, alemanes, italianos, franceses, con sus conocimientos e ideas que enriquecieron a Argentina en todo sentido.
Félix Luna, en su Historia de los Argentinos, recuerda el sentido igualitario que caracterizaba a esa sociedad. Ya en el siglo XIX la relación entre trabajador y empleador no se asemejaba al servilismo imperante en otros países americanos.
En el lugar 68
Ese rasgo igualitario, sumado a una calidad y cobertura de educación superior a la común en Latinoamérica, y a sus riquezas naturales, hacían esperar otro destino para Argentina. Pero la realidad es que al cumplir 100 años de independencia estaba entre los 10 países más ricos del mundo, y al acercarse al bicentenario ocupa el lugar 68.
Las cifras oficiales del INDEC y ya casi nadie niega la falta de transparencia en la información que entrega- dicen que hay 15 % de pobres. Según el estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA), esa cifra alcanza al 39%, con la que coincide el periodismo independiente, como BBC Mundo. La consultora privada Ecolatina informó que la pobreza trepó al 31,8% y la indigencia, al 11,7 % en el primer semestre de 2009.
En Argentina falló el desarrollo. Para que éste se dé, una sociedad requiere
- Empresarios eficientes para generar riqueza, y
- Un Estado honesto y profesional que ponga reglas claras y las haga respetar para beneficio de los menos favorecidos.
No hay desarrollo sostenible
- si la economía se concentra en pocas manos -tentación de los grupos dominantes de la sociedad-,
- ni cuando la burocracia estatal cae en un gasto distributivo exagerado -lo que tiende a ser el defecto de los sectores más socialistas o estatistas-.
Los Kirchner sumaron ambas distorsiones:
- concentración del poder en beneficio propio y de sus cercanos, y
- falta de transparencia en el manejo del Estado.
El novelista Mario Vargas Llosa, en un irónico artículo, describe a los Kirchner como los perfectos capitalistas, que “en estos tiempos de tragedia y quebranto, consiguieron multiplicar siete veces su capital. Cuando todos a su alrededor perdían, dispararon a las nubes sus ingresos”.
En contraste, los agricultores están con más impuestos, los ahorrantes y jubilados, con menos reservas, y en general los argentinos, más pobres.
Desde el ángulo que se mire, Argentina no ha estado a la altura de sus potencialidades.

Permalink Dejar un comentario

Siguiente Página »